Россия на пути перехода от административно-командной экономики к рынку
- Рубрика: Презентации / Презентации по Экономике
- Просмотров: 331
Презентация "Россия на пути перехода от административно-командной экономики к рынку" онлайн бесплатно на сайте электронных школьных учебников edulib.ru
Индекс развития человеческого потенциала система показателей, принятая Организацией Объединенных Наций (ООН) с целью интегративной оценки качества жизни населения страны - члена ООН. ожидаемая продолжительность жизни; уровень образования; реальный душевой валовой внутренний продукт. И.Р.Ч.П. отражает средний уровень обеспечения страной базового человеческого потенциала и свидетельствует о том, сколько еще предстоит сделать стране для достижения некоторых определенных целей: средней продолжительности жизни в 85 лет; доступа к образованию для 100% населения; обеспечения населению достойного уровня доходов. При расчете И.Р.Ч.П. определяется мера относительных достижений этой страны по каждой из трех базовых переменных и рассчитывается простая средняя величина всех трех показателей. Чем ближе страна к величине И.Р.Ч.П., равной 1, тем меньше тот путь, который еще предстоит пройти этой стране до уровня и качества жизни, принимаемых за должные. 0 1
ПЛАН УРОКА ПРИЧИНЫ ПЕРЕХОДА ОТ АДМИНСИТАРТИВНО-КОМАНДНОЙ К РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ НАПРАВЛЕНИЯ РЕФОРМ ШОКОВАЯ ТЕРАНИЯ: ЛИБЕРАЛИЗАЦИЯ ЦЕН, ПРИВАТИЗАЦИЯ, СТАБИЛИЗАЦИЯ ВАЛЮТЫ ОЦЕНКА РЕФОРМ ГАЙДАРА: ПРОВАЛ … А ЕСТЬ ЛИ ПЛЮСЫ?
ЭКОНОМИКА РОССИИ НА ПУТИ К РЫНКУ. Формирование малого бизнеса Приватизация жилья Предоставление земли под участки Акционирование крупных и средних предприятий Продажа трудовым коллек -тивам неиспользуемых средств производства Частная,государственная,муниципальная,кооперативная
ЛИБЕРАЛИЗАЦИЯ ЦЕН - освобождение цен от административного регулирования. Один из ключевых элементов рыночной экономики, обеспечивающий балансирование спроса и предложения. Может быть всеобщей - по всем видам цен и тарифов; частичной, оставляющей цены на продукцию и услуги, как правило, естественных монополий, в сфере централизированного регулирования. Либерализация цен может быть эффективной лишь при наличии конкурентной среды. В противном случае может привести к развитию антирыночных явлений и процессов. .
ЛИБЕРАЛИЗАЦИЯ ЦЕН (ОТПУСК ЦЕН) ЕГОР ГАЙДАР Шоковая терапия — экономическая теория, а также комплекс радикальных экономических реформ, базирующихся на этой теории. моментальная либерализация цен, сокращение денежной массы приватизация убыточных государственных предприятий. В подавляющем большинстве случаев применение «шоковой терапии» приводило к катастрофическим последствиям, вплоть до государственных переворотов
СКАЧОК ЦЕН (2600%), ОБЕСЦЕНИВАНИЕ СБЕРЕЖЕНИЙ ИНФЛЯЦИЯ СНИЖЕНИЕ УРОВНЯ ЖИЗНИ, ДОХОДОВ И СПРОСА НАСЕЛЕНИЯ СОКРАЩЕНИЕ НАЛОГОВЫХ ПОСТУПЛЕНИЙ ДЕФИЦИТ БЮДЖЕТА
ЭМИССИЯ ГИПЕРИНФЛЯЦИЯ ИЗБЫТОК ДЕНЕЖНОЙ МАССЫ ОБЕСЦЕНЕННОЙ СНИЖАЕТСЯ СПРОС УСКОРЯЕТСЯ ПАДЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА
негативные последствия реформ быстрый рост цен и снижение уровня жизни населения. Падение доходов трудящихся на 2/3. утрата контроля над эмиссией (печатанием) денег в связи с тем, рубль обслуживал экономику не только России, но и ставших суверенными республик; утечка капиталов из России; утрата государственного контроля над внешнеторговыми операциями; развитие правовой базы предпринимательской деятельности отставало от темпов ее развития; не произошло ожидаемого притока частных капиталов в экономику России; экономическая неграмотность населения, инфляция привели к тому, что не получилось создать многочисленный класс средних собственников.
ПРИЧИНЫ ПРОВАЛА ШОКОВОЙ ТЕРАПИИ ГРУППА СПЕЦИАЛИСТОВ-ЭКОНОМИСТОВ ГРУППА КРИТИКОВ ГРУППА ЭКСПЕРТОВ ГРУППА АНАЛИТИКОВ
Проблемы 1. В процессе либерализации цен в России цены на топливо и зерно корректировались постепенно, поскольку считалось, что быстрый рост затрат на энергоресурсы и зерно приведет к сильной инфляции. Почему Е. Гайдар считал, что он совершил одну из крупнейших ошибок, не добившись полной либерализации цен в начале реформ? 2. Вопрос о последовательности вовлечения различных секторов экономики в рынок является дискуссионным. Почему в Китае рыночные реформы начались в сельском хозяйстве, а в России этот сектор менее всего затронут реформами?