Проблема объективности оценки уровня развития и качества жизни на примере Новосибирской области

Приложение № 1. Анкета. Анкета для научно-практической работы . Знаете ли вы о методе классификации стран по ИРЧП (индексу развития человеческого потенциала)? (да, нет) Если да, считаете ли Вы этот метод достаточно эффективным? Да, ИЧРП показывает уровень развития наиболее важных для современного государства экономических и социальных показателей. Не совсем, для оценки развития страны следует учитывать и другие показатели. Нет, этот метод абсолютно не эффективен. Другое________________________________________________________________________________________________________________________________

2. Отметьте в таблице ячейку, которая, по Вашему мнению, соответствует рангу Новосибирской области среди субъектов Сибирского Федерального Округа Уровень социально-экономического развития Ожидаемая продолжительность жизни при рождении Уровень образования населения Уровень доходов населения Самый(ая) высокий(ая) в (1 место из 12) Высокий(ая) (2-4 место включительно из 12) Средний(яя) ( 4-8 место включительно из 12) Низкий(ая) (8-11 место включительно из 12) Самый(ая) низкий(ая)

3. Каковы, по Вашему мнению, указанные параметры НСО в сравнении с общероссийским уровнем? 4. Как, по Вашему мнению менялись эти показатели за период с 2000 по 2006 годы Уровень социально-экономического развития Ожидаемая продолжительность жизни при рождении Уровень образования населения Уровень доходов населения Выше общероссийского Примерно равен(а) общероссийскому Ниже общероссийского Уровень социально-экономического развития Ожидаемая продолжительность жизни при рождении Уровень образования населения Уровень доходов населения Резко возрос(ла) Возрос(ла) Практически не изменился(ась) Уменьшился(ась) Резко уменьшился(ась)

Приложение №2 Информированность населения о методе классификации стран по ИРЧП (в%).

Приложение №3

Приложение №4а

Приложение №4б

Приложение №4в

Приложение №4г

Приложение №5а

Приложение №5б

Приложение №5в

Приложение №5г

Приложение №6а

Приложение №6б

Приложение №6в

Приложение №6г

Приложение №7 Расчёт ППС для РФ с 2000 по 2006 год год ВВП РФ на душу населения ппс в рублях в $ по ППС 2000 49835 7005,899 7,11 2001 61267,4 7380,466 8,30 2002 74536 7765,143 9,60 2003 91607 8376,086 10,94 2004 118537 9021,235 13,14 2005 132595 9647,958 13,74 2006 15,3

Приложение №8 Расчет показателей для ИРЧП год Индекс продолжительности жизни (лет) доля учащихся (%) ВРП (доллары США по ППС) 2000 66,49 75,5037 10128,3685 2001 66,26 77,8612 11481,7952 2002 66,70 76,8068 4756,2500 2003 65,83 77,7034 5244,5155 2004 65,58 76,9733 5472,6788 2005 65,06 77,0444 6449,7089 2006 66,38 76,5488 7088,4967

Приложение №9 Изменение ИРЧП НСО с 2000 по2006 год год Индекс продолжительности жизни Индекс образования (вычисляется из ALI и GEI ) Индекс врп ИЧРП Индекс грамотности взрослого населения (ALI) Индекс совокупной доли учащихся (GEI)   2000 0,691500 0,993545 0,755037 0,914042 0,770751 0,792098 2001 0,687667 0,993545 0,778612 0,921901 0,791684 0,800417 2002 0,695000 0,993545 0,768068 0,918386 0,644591 0,752659 2003 0,680500 0,993545 0,777034 0,921375 0,660902 0,754259 2004 0,676333 0,993545 0,769733 0,918941 0,668009 0,754428 2005 0,667667 0,993545 0,770444 0,919178 0,695426 0,760757 2006 0,689667 0,993545 0,765488 0,917526 0,711188 0,772794

Приложение № 10. Составные части ИРЧП по субъектам СФО

Приложение №11 ИРЧП НСО в сравнении с другими субъектами СФО.